Fra redaksjonen. Innlegget er republisert. Debatt for nye lesere.
Det hevdes av politikere, media (der NRK er blant de verste), klimakriseindustrien og en mengde oppskremte innbyggere i landet at titusenvis av klimaforskere står bak katastrofescenariene som forteller oss at jorda «kommer til å koke» grunnet våre klimagassutslipp. Dette er oppspinn.
Forskere er så mangt. Klimavitenskap omfatter en mengde fagdisipliner innenfor realfag. Det finnes A-forskere, B- og C-forskere. Dette gjelder ikke minst klimaforskningsinstituttet CICERO, som NRK og andre media til stadighet henter sin «ekspertise» fra. CICERO ble i sin tid opprettet som «Institutt for klimapolitikk», mot protester fra Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet ved UiO. Prioriterer man politikk prioriterer man ikke vitenskap. Det virker som de ansatte ved CICERO fikk som politisk pålagt arbeidsoppgave å finne bevis på at menneskeheten står bak en alarmerende påvirkning av klimaet i verden – da med hovedfokus menneskepåvirkede utslipp av klimagasser (les: CO2). Klimapanelet (IPCC) ser ut til å ha tilsvarende arbeidsbetingelser, noe som på norsk kalles «bundet mandat».
Ansettelsespolitikken til CICERO gjenspeiler i stor grad at de egentlig driver med forsøk på å påvirke Norges befolkning – ikke minst gjennom media – til å sluke CO2-dogmet. Blant de ansatte finnes statsvitere, sosiolog(er?), sosialantropolog(er?), minst 16 økonomer og noen journalister. Lederen er politiker (Kristin Halvorsen – sosialpedagogikk og kriminologi) uten bakgrunn innenfor relevante fagområder i forhold til forståelse av klimapåvirkninger.
Jeg tror mange oppegående personer kan gjøre seg tanker selv om dette.
Forfatteren Laurence J. Peter, mannen bak «Peterprinsippet»
( https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle ), har kommet med dette «gullkornet»:
«Et hvert byråkrati vil forsvare status quo lenge etter at quo har mistet sin status».
Fra redaksjonen. Republisert. Tidl publisert på D1 sept `18. Profilert Hot spot.
